flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Із зали суду: Місцевим судом ухвалено вирок по факту пропозиції неправомірної вигоди поліцейському Липоводолинського відділення поліції

10 червня 2019, 13:34

07 червня 2019 року Липоводолинським районним судом Сумської області затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором Липоводолинського відділу Роменської місцевої прокуратури Валюх К.П. та обвинуваченим гр. І, за участі його захисника Козін Т.В., з призначенням судом узгодженого зі сторонами провадження покарання у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень (500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

У вироку суду констатовано те, що гр. І. о 20 год 20 хв. 30 травня 2019 року на ґрунтовій дорозі між пасовищем та вулицею Лесі Українки у с. Синівка Липоводолинського району Сумської області, гр. І. достовірно знаючи, що Скрипченко Ю.І. є службовою особою Липоводолинського ВП та перебуває при виконанні службових обов'язків, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, неодноразово висловив пряму словесну пропозицію надати інспектору СРПП Липоводолинського ВП Скрипченку Ю.І. неправомірну вигоду в сумі 2000 гривень із метою уникнення відповідальності за вирубування та перевезення дров.

Зазначені дії обвинуваченого сформували склад кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.369 КК України, як висловлення пропозиції службовій особі надати їй неправомірну вигоду за не вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, дій з використанням наданої їй влади чи службового становища.

Під час перевірки угоди судом, гр. І. беззаперечно визнав винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину, підтвердив наявність у нього доходу для сплати штрафу в повному обсязі. Суд у свою чергу також пересвідчився в дійсному визнанні винуватості обвинуваченим у вчиненому в присутності його захисника, установив добровільність сторін по укладенню даної угоди та її відповідають вимогам кримінального та кримінально-процесуального закону, включаючи кваліфікацію протиправних дій.

Примітним для даної справи є те, що сторони кримінального провадження скористалися спрощеною процедурою провадження кримінальних справ на підставі кримінальної угоди, згідно з якою судом у підготовчому провадженні перевірено дотримання вимог закону щодо змісту угоди, роз’яснено права обвинуваченого під час затвердження угоди тощо, без проведення повному дослідження письмових доказів, допиту свідків та відтворення відеоматеріалів фіксації протиправного діяння.

Із текстом вироку місцевого суду можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень за номером справи 581/367/19, головуючий суддя: Бутенко Д.В.

 

                                                  Інформацію підготовлено прес-службою місцевого суду

 

З інформацією про виявлення даного кримінального правопорушення на стадії досудового розслідування можна ознайомитися тут.