Щодо розгляду резонансної справи по обвинуваченню групи осіб у вчиненні ряду крадіжок майна на території Липоводолинського району

         Станом на 02 лютого 2017 року у Липоводолинському районному суді Сумської області розглядається об’єднане кримінальне провадження відносно відстороненого від виконання повноважень голови Липоводолинської районної державної адміністрації гр. О. по обвинуваченню у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364 (зловживання владою або службовим становищем), ч.1 ст.366 (службове підроблення), ч.ч.2, 3 ст.185 КК України (крадіжки), відносно гр.М. та М. у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, а також відносно гр. І.,К.,Я. по їх обвинуваченню у вчиненні ряду злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України.

За період з 02 березня 2016 року і по 02 лютого 2017 року відбулося 30 судових засідань у зазначеній справі, за результатами яких проведено підготовче судове засідання, після призначення справи у відкрите судове засідання розпочато стадію судового розгляду, в якій безпосередньо за участі сторін кримінального провадження досліджуються докази, подані стороною обвинувачення та захисту.

На початку судового розгляду всім обвинуваченим оголошено про суть пред’явлених їм підозр, судом з’ясовані анкетні дані вказаних осіб, в наступному визначено порядок та обсяг дослідження доказів, вирішено по суті ряд клопотань сторін обвинувачення та захисту.

Від початку судового розгляду судом допито лише трьох обвинувачених, які надали показання (інші три обвинувачені відмовилися надавати показання по суті пред’явленого їм обвинувачення), також допитано всіх п’ятьох потерпілих та на даний час, відповідно до встановленої послідовності дослідження доказів по справі, суд переходить до допиту перших шести свідків зі сторони обвинувачення.

Слід окремо зауважити, що головуючим суддею Сізовим Д.В. постійно вживаються процесуальні заходи по розгляду даної справи в розумний строк з урахуванням поведінки учасників кримінального провадження, також суд реагує відповідним чином на неявки окремих учасників даного судового процесу. Разом із цим, відсутні факти необґрунтованих відкладень чи оголошення перерв в судових засіданнях, які б мали місце через неналежну організацію судових засідань головуючим суддею.              

Наступна інформація про подальший хід судового розгляду даної справи буде оприлюднюватися на офіційному сайті суду.

                                               Інформацію підготовлено суддею-спікером Бутенком Д.В.