Щодо трьох підозрюваних осіб, учасників подій 28 серпня 2016 року в с. Саях, судом обрані запобіжні заходи
Наприкінці серпня 2016 року слідчим суддею місцевого суду Сізовим Д.В. обрано запобіжні заходи відносно гр. П. у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів та відносно гр. О. і Ш. у вигляді домашнього арешту на строк два місяці у зв’язку із обґрунтованими підозрами цих осіб у вчиненні хуліганських дій із застосуванням предметів, спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень, які мали місце в нічний час 28 серпня 2016 року в с. Саї Липоводолинського району Сумської області.
При обранні вищевказаного запобіжного заходу гр. П. із визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави, суд прийняв до уваги показання двох інших підозрюваних та свідка щодо ініціювання і організації вказаною особою хуліганських дій на святковому заході у с. Саї (ним організована поїздка декількох осіб на автомобілі до с. Саї та дій останніх, які супроводжувалися нанесенням присутнім тілесних ушкоджень), розбіжності у незізнавальних показаннях гр. П. та інших учасників цих подій, наявність певного авторитету вказаної особи серед інших підозрюваних і відповідну можливість впливати на них, інших свідків і потерпілих з метою перешкоджання ходу досудового розслідування.
Обираючи гр. О. запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з обмеженням залишати житло у неробочий час, цілодобово у вихідні та святкові дні із покладанням обов’язків по явці до суду, перебуванню в житлі і спілкуванні з іншими обвинуваченими, суд також урахував обґрунтованість пред’явленої підозри у вчиненні хуліганських дій та зізнавальні показання, надані ним у суді, молодий вік, задовільний стан здоров’я цієї особи, відсутність у неї дітей та неперебування у шлюбі, проживає з батьками і відповідно наявність недостатньо міцних соціальних зв’язків зі здатністю переховуватися від органу досудового слідства.
Відповідно гр. О. також із зазначених вище підстав обрано аналогічний запобіжний захід з обмеженням залишати житло та додатковими обов’язками.
Станом на день оприлюднення даної інформації ухвали слідчого судді відносно двох вказаних вище обвинувачених оскаржено в апеляційному порядку.
Про результати апеляційного розгляду скарг захисника обвинувачених буде повідомлено на сайті суду додатково.
Інформацію підготував суддя-спікер Бутенко Д.В.
_03_03.png)
