29 квітня 2016 року набрало законної сили рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 10 березня 2016 року, яким відмовлено гр.О у витребуванні від ТОВ «Беєве» майнового паю, стягнення частини доходу від незаконного використання майна, з підстав недоведеності заволодіння відповідачем успадкованим майновим паєм та неналежності обраного способу захисту цивільних прав.
При вирішенні вищевказаного спору суд виходив з того, що позивачем не надано доказів неправомірного заволодіння саме відповідачем індивідуальновизначеним майном у виді майнового паю колишнього КСП ім. Кірова із окресленням складових його структури. Також судом звернуто увагу на те, що даний позов замість співвласників майнових паїв визначеного КСП, був пред’явлений саме до ТОВ «Беєве» як до неналежного відповідача по справі (останнє підприємство не є правонаступником колишнього КСП).
При цьому, судом гр. О роз’яснено про те, які йому необхідно вжити заходи по переоформленню майнового паю спадкоємця для подальшого визначення індивідуальних ознак успадкованого майна (зокрема, отримати в сільській раді на своє ім’я нове свідоцтво про право власності на майновий пай в колишньому КСП після смерті матері позивача).
Отже, для вирішення питання про витребування майнового паю спадкоємцями померлих членів колишніх КСП позивачам необхідно отримувати текст рішення (рішень) зборів співвласників паїв такого підприємства, з якому проглядається структура такого паю за життя спадкодавця (зокрема, у виді будівель, техніки тощо), та в порядку виділу успадкованої частки зі спільного майна КСП, пред’являти позов одночасно до всіх співвласників паїв і правонаступника колишнього КСП (у разі наявності такого).
Номер рішення суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень – 56416753 (справа № 581/1101/15-ц, головуючий суддя Бутенко Д.В).
Інформація підготовлена суддею-спікером Бутенком Д.В.
_03_03.png)
