Щодо розгляду резонансної кримінальної справи
30 листопада 2015 року до Липоводолинського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт відносно гр. О. по обвинуваченню у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364 (зловживання владою або службовим становищем), ч.1 ст.366 (службове підроблення), ч.ч.2, 3 ст.185 (крадіжки) КК України, а також відносно гр. І.,К.,Я. по їх обвинуваченню у вчиненні ряду злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України.
Зважаючи на те, що відносно гр.О. слідчими Генеральної прокуратури України проводилося досудове розслідування в іншому кримінальному провадженні за ч.4 ст.368 КК України (одержання неправомірної вигоди службовою особою в особливо великому розмірі), на час проведення якого, відносно нього обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, і зазначена особа утримувалась у Київському слідчому ізоляторі управління ДПтС України в м.Києві та Київській області, доставка (переміщення, етапування) зазначеного обвинуваченого у судове засідання Липоводолинського районного суду Сумської області протягом грудня 2015 року – і до першої половини лютого 2016 року не здійснювалася з незалежних від суду причин (ненадання відповідного погодження слідчим Генеральної прокуратури України для переміщення та етапування вказаної особи до відповідного слідчого ізолятора в Сумській області).
22, 24, 25 лютого 2016 року у Липоводолинському районному суді Сумської області відбулися підготовчі слухання по вказаному судовому провадженню за участі вищевказаних обвинувачених. На цій стадії судового розгляду вирішувалися питання об’єднання першого провадження з іншою кримінальною справою по обвинуваченню гр.М. та М. у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України (крадіжок чужого майна) (остання справа на стадії досудового розслідування була виділена прокуратурою в окреме провадження, а потім спрямована до суду для одночасного її розгляду з первісною справою відносно чотирьох обвинувачених), а також процесуальної можливості розгляду справи за відсутності захисників обвинувачених гр. О, М. та М. Протягом зазначених трьох судових засідань судом вирішувалося чотири заяви вказаних трьох обвинувачених про відвід головуючому судді; дві заяви про відвід судді, який розглядав чотири заяви про відвід судді; розглянуто одну заяву про відвід прокурору тощо (пошук інформації щодо руху цієї справи можна здійснити в Єдиному державному реєстру судових рішень за номером 581/1103/15-к, головуючий суддя Сізов Дмитро Володимирович).
На даний час об’єднане судове провадження знаходиться на стадії підготовчого судового розгляду.
Окремо інформується про рух іншого кримінального провадження. Так, 26 січня 2016 року до Липоводолинського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт відносно гр. О. за ч.4 ст.368 КК України (одержання неправомірної вигоди службовою особою в особливо великому розмірі). У зв’язку з неможливістю визначення колегії суддів у складі трьох суддів, вказане провадження на підставі ст.34 КПК України головою місцевого суду спрямовано до Апеляційного суду Сумської області для визначення іншого суду в межах області, який буде розглядати дану справу. Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Сумської області від 02 лютого 2016 року подальший розгляд вказаної вище справи доручено Лебединському районному суду Сумської області.
Інформацію підготовлено суддею-спікером Бутенком Д.В.
_03_03.png)
