Аналіз стану здійснення правосуддя Липоводолинським районним судом Сумської області за І півріччя 2016 року в порівнянні з І півріччям 2015 року

 

На виконання запланованих заходів на ІІ півріччя 2016 року та з метою визначення стану роботи Липоводолинського районного суду Сумської області щодо здійснення правосуддя за період з 01 січня по 30 червня 2016 року у порівнянні з першим півріччям 2015 року, проведено дане аналітичне дослідження.

В ході проведення даного аналізу були досліджені кількісні характеристики (статистичні показники) результатів розгляду судових справ та матеріалів на основі статистичної документації первинного обліку та статистичних звітів (в порівнянні з минулим звітним періодом).

Нормативною базою даного дослідження є Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі – Інструкція), затверджена наказом Державної судової адміністрації України  17 грудня 2013 року № 173, Інструкції щодо формування картки на особу, стосовно якої судом розглянуто матеріали кримінального провадження,  затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 05 грудня 2013 № 169, Інструкція щодо заповнення форм статистичної звітності про роботу судів та Методичні рекомендації щодо проведення огляду обліково-статистичної роботи ТУ ДСА та загальними судами.

-          звіту суду першої інстанції про розгляд справ у порядку кримінального судочинства за формами № 1 та № 1-1;

-          звіту про оперативність розгляду місцевими судами та апеляційними судами кримінальних справ за формою 1-1 ОП;

-          звіту про розгляд загальними місцевими та апеляційними судами кримінальних справ за статтями 209, 209-1, 306 КК України за формою №1-Л;

-          звіту судів першої інстанції про розгляд справ у порядку цивільного судочинства за формою № 2-Ц;

-          звіту судів першої інстанції про розгляд справ у порядку адміністративного судочинства за формою № 2-А;

-          звіту судів першої інстанції про розгляд справ про адміністративні правопорушення та щодо осіб, які притягнуті до адміністративної відповідальності за формою № 3;

-          звіту щодо звернення до виконання рішень судів у частині майнових стягнень за формою № 4;

-          звіту про кількість осіб, засуджених, виправданих, справи щодо яких закрито, неосудних, до яких застосовано примусові заходи медичного характеру та види кримінального покарання; про склад засуджених; про неповнолітніх засуджених за формами № 6-8.

 

Порівнюючи із першим півріччям 2015 року, першому півріччі 2016 року зменшилася кількість надходження до районного суду кримінальних проваджень (справ) зі 43 у першому півріччі 2015 року до 19 у 2016 році, що становить – -55,8%. Відповідно також зменшилася і кількість розглянутих справ зі 44 до 26 або -40,9%.Всього у провадженні суддів районного суду в першому півріччі 2016 року перебувало 29 кримінальних провадження (справи). Закінчено провадженням справ – 26. В провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області залишилося одне кримінальне провадження не розглянуте у строк понад 6 місяців до одного року (справа за обвинуваченням Олещенка В.М. у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, Ілька А.П., Кукавського О.В., Якименка С.І., Марченка В.Ю., Марченка Ю.М.у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 2 ст. 185 КК України). Залишок нерозглянутих матеріалів кримінального провадження на кінець звітного періоду становить 3 провадження.

У першому півріччі 2016 році до вищестоящого суду було оскаржено 5 (п’ять) вироків, відносно 5 (п’яти) осіб (у тому числі 2 кримінальні справи розглянуті у 2015 році). Із оскаржених вироків змінено – 3 (три), залишено без змін – 1 (один). Апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Сумської області Мироненко Т.Є. на вирок Липоводолинського районного суду Сумської області від 11 вересня 2015 року відносно Фурси О.В. за ст.286 ч.1 КК України закрито у зв’язку з відмовою прокурора від апеляційної  скарги.  Змінені вироки у справах

·         по обвинуваченню Гречаника С.Ф. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Вирок змінено шляхом пом’якшення призначеного покарання.

·         по обвинуваченню Киричка І.М. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України. Вирок змінено шляхом пом’якшення призначеного покарання.

·         по обвинуваченню Жепка В.В.. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України. Вирок змінено шляхом пом’якшення призначеного покарання.

Крім того у першому півріччі 2016 року до апеляційного суду Сумської області оскаржено ухвалу слідчого судді місцевого суду, якою відмовлено у задоволенні скарги Козюри М.С. на постанову про закриття кримінального провадження. Ухвалу залишено без змін. Також, у зв’язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону в апеляційному порядку скасовано ухвалу слідчого судді про накладення арешту на майно.

Крім того, протягом першого півріччя 2016 року судом було розглянуто 143 справи за клопотанням слідчого чи прокурора та інших осіб (з інд.1-кс), з яких найбільшу кількість становлять клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів – 87 справ та про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи – 32 справ.

В звітному періоді місцевим судом було розглянуто 4 скарги на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування, з яких:

·                   на бездіяльність слідчого, прокурора– 3 скарги;

·                   на рішення слідчого про закриття кримінального провадження – 1 скарга;

У порядку виконання судових рішень (з інд. 1-в) надійшло 13 клопотаннь, із яких розглянуто 12 клопотань та 1 повернуто,з яких:

 

·      за позовом Підлісного М.А. до Липоводолинської районної ради Сумської області про стягнення упущеної вигоди (ухвала про залишення позову без розгляду скасована у зв’язку із порушенням вимог процесуального права) ;

            Також у першому півріччі 2016 року розглянуто 1 скаргу на дії державного виконавця та 2 клопотання в порядку виконання судових рішень.

 

За результатами розгляду судом адміністративних справ у першому півріччі 2016 року окремі ухвали не постановлялись.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У першому півріччі 2016 рокуЛиповодолинським районним судом усього видано виконавчих документів 129, на суму – 378 652 грн., з них:

·        про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочинами – 3 виконавчі листи на суму 9 426 грн.;