Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Протокол зборів суддів Липоводолинського районного суду Сумської області № 2
від 24.02.2014 року
Голова зборів: Бутенко Д.В.
Секретар: Сізов Д.В.
Присутні:
Кузьмінський О.В.
Повістка дня
Слухали:
1. Голова суду Бутенко Д.В. доповів присутнім рішення Ради суддів загальних судів № 12 від 13 лютого 2014 року щодо відповідності внесення місцевими та апеляційними загальними судами судових рішень до Єдиного державного реєстру судових рішень згідно з вимогами до Переліку судових рішень судів загальної юрисдикції, що підлягають включенню до ЄДРСР. Доповідач наголосив на виконанні слідчими суддями вимог КПК України та Рішення ради суддів загальних судів від 17 лютого 2012 року № 4 та безумовному дотриманні вимог щодо заборони внесення до ЄДРСР всіх видів ухвал слідчих суддів, постановлених під час здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Слухали:
Голова суду Бутенко Д.В. довів до відому присутніх зміст рішення Ради суддів загальних судів № 15 від 13 лютого 2014 року щодо надсилання судами та отримання учасниками судового процесу (кримінального провадження) текстів судових повісток у вигляді sms-повідомлень. Доповідач звернув увагу суддів на необхідності використання функціоналу комп’ютерної програми автоматизованої системи документообігу загального суду «Д-3» в частині реалізації наданої можливості формування тексту судової повістки, обліку та її відправки учасникам судового розгляду у вигляді sms-повідомлення. Бутенко Д.В. наголосив, що використання інноваційно-технічних можливостей КП «Д-3» при відправленні правосуддя сприятиме своєчасному інформуванню учасників судового, засідання, підвищенню оперативності та якості здійснення правосуддя, економії бюджетних коштів на відправку поштової кореспонденції.
Голова суду Бутенко Д.В. повідомив, що на виконання рішення зборів суддів Липовдолинського районного суду Сумської області №1 від 07 лютого 2014 року він звернутися до прокуратури Липоводолинського району Сумської області, адвокатів, які працюють на території району, РВ УМВС України в Сумській області з листами-пропозиціями про ініціювання відібрання заявок на судові повістки у вигляді sms-повідомлень на стадії досудового розслідування та підготовки позовних матеріалів. Також наголосив, що адвокати позитивно відгукнулися на впровадження таких інноваційних технологій.
Виступили:
1. На запитання судді Сізова Д.В. голова суду Бутенко Д.В. роз’яснив, що відповідно до методичних рекомендацій Апеляційного суду Сумської області перше направлення документів справи, а саме: ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та додані до неї документи, судові повістки, направляються сторонам у письмовому вигляді з повідомленням про вручення документів, а наступні виклики сторін до суду рекомендовано здійснювати з використанням КП «Д-3» у вигляді sms-повідомлень.
2. Суддя Сізов Д.В. запропонував підготувати статтю до районної газети «Наш край» під назвою «Електронний суд» чи «Інноваційні технології в суді», в якій довести до відому громадян інформацію про можливість отримувати судові повістки у вигляді sms-повідомлень, що сприятиме підвищенню оперативності та якості здійснення правосуддя, пришвидшить отримання сторонами судових викликів та заощадити кошти суду на відправлення поштової кореспонденції.
3. Суддя Кузьмінський О.В. запропонував для зручності громадян розробити та розмістити у холі приміщення суду спеціальну папку зі зразками різних заяв (про ознайомлення зі справою, видачу копії рішення, виправлення описки тощо) та шаблонами найпоширеніших для нашого суду позовних заяв: про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів, про оскарження постанови ДАІ про притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Голосували «За» - 3 особи, рішення прийнято одноголосно.
Слухали:
Голова суду Бутенко Д.В. ознайомив присутніх зі змістом рішення Ради суддів загальних судів № 18 від 13 лютого 2014 року щодо моніторингу використання апеляційними та місцевими загальними судами системи відеокенфоренцзв’язку у січні 2014 року. Доповідач зазначив, що в з метою підвищення оперативності та якості здійснення правосуддя, рекомендовано головам апеляційних та місцевих загальних судів вживати заходів, спрямованих на забезпечення активного використання при здійсненні правосуддя встановлених систем відеоконференцзв’язку.
Виступили:
1. Суддя Кузьмінський О.В. висловив пропозицію про включення короткої інформації до статті в районній газеті «Наш край» щодо можливостей використання системи відеоконференцзв’язку в Липоводолинському районному суді Сумської області. Також зауважив, що хоч така інформація і є на сайті суду, але все ж таки районну пресу читає більша кількість населення району, а тому, на його думку, доцільно також інформацію розмістити і в районній пресі.
Голосували: «За» - 3 особи, рішення прийнято одноголосно.
Слухали:
Голова суду Бутенко Д.В доповів, зміст рішення Ради суддів загальних судів № 21 від 13 лютого 2014 року щодо оприлюднення на веб-сторінках загальних судів веб-порталу судової влади України нових затверджених базових показників ефективності діяльності судів (відповідно затвердженого додатку). Доповідач повідомив, що узагальнена інформація на сайті буде розміщуватися у вигляді таблиці, яка містить 17 пунктів щодо ефективності діяльності як суду загалом, так і кожного судді окремо. Таку інформацію потрібно готувати починаючи із другого півріччя 2014 року, тобто окремо за перше півріччя та окремо за весь 2014 рік.
Виступили:
1. Голова суду Бутенко Д.В. зауважив, що хоч інформацію про базові показники ефективності діяльності суду потрібно готувати за перше півріччя 2014 року для розміщення на сайті суду, але запропонував підготувати таку інформацію за перший квартал 2014 року, як пілотний проект, для попереднього визначення методики обрахунку статистичних даних у діяльності суду.
Голосували: «За» - 3 особи, рішення прийнято одноголосно.
Слухали:
2. Голова суду Бутенко Д.В. доповів, що відповідно до плану роботи Липоводолинського районного суду на перше півріччя 2014 року у січні-березні судді Сізову Д.В. заплановано провести перевірку стану виконання вироків суду ухвалених Липоводолинським районним судом Сумської області за 2007-2012 роки. Але у зв’язку з не приведенням до присяги судді Кузьмінського О.В. голова суду Бутенко Д.В. запропонував аби таке узагальнення провів суддя Кузьмінський О.В.
Виступили:
1. Суддя Кузьмінський О.В. погодився із пропозицією голови суду щодо проведення ним на виконання плану роботи Липоводолинського районного суду Сумської області перевірки стану виконання вироків суду, ухвалених у 2007-2012 роках.
Слухали:
3. Голова суду Бутенко Д.В. довів до відому присутніх зміст листа голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо передплати науково-практичного юридичного журналу «Часопис цивільного і кримінального судочинства».
Виступили:
1. Бутенко Д.В. зазначив, що в журналі «Часопис цивільного та кримінального судочинства» систематично друкуються матеріали, присвячені роз’ясненню спірних питань застосування судової практики, трактуванню норм законодавства України, ведуться наукові дебати та запропонував передплатити один примірник журналу «Часопис цивільного і кримінального судочинства» коштами суддів для Липоводолинського районного суду Сумської області.
2. Суддя Кузьмінський О.В. вніс пропозицію передплатити один примірник Часопису для Липоводолинського районного суду на другий та третій квартал.
Голосували: «За» - 3 особи, рішення прийнято одноголосно.
Постановили (ухвалили):
1. Слідчим суддям суду в роботі дотримуватися вимог КПК України та рішення Ради суддів загальних судів від 17 лютого 2012 року № 4 «Про затвердження Переліку судових рішень судів загальної юрисдикції, що підлягають включенню до Єдиного державного реєстру судових рішень» щодо заборони внесення до ЄДРСР цих ухвал слідчих суддів, постановлених під час здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
2. Доручити консультанту суду Горкуші Н.В. підготувати статтю до районної газети в якій роз’яснити громадянам можливість реалізації судом інноваційних технологій відправки sms-повісток, проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
3. Доручити консультанту суду Горкуші Н.В. на виконання рішення Ради суддів загальних судів № 21 від 13 лютого 2014 року станом на 01 квітня 2014 року провести пілотний аналіз результатів роботи Липоводолинського районного суду Сумської області у першому кварталі 2014 року.
4. З метою розповсюдження серед загальних судів України журналу «Часопис цивільного і кримінального судочинства» протягом наступного місяця передплатити один примірник для Липоводолинського районного суду Сумської області.
Головуючий: ____________ Д.В. Бутенко
Секретар: ____________ Д.В. Сізов
_03_03.png)
